Генетический метод борьбы с вредителями плодовых культур

Одним из приемов, который пытаются ввести в интегрированную программу борьбы с вредителями плодовых культур, и в частности с яблонной плодожоркой, является половая стерилизация. Исследования по борьбе с яблонной плодожоркой методом применения стерилизованных особей, начатые в 1956 г. в Канаде, продолжались затем в США и в настоящее время осуществляются в СССР, ПНР, ВНР и других странах.

В СССР работы в этом направлении начаты в 1964—1965 гг. К настоящему времени разработаны методы массового разведения вредителя на плодах и искусственных питательных средах, химической и лучевой стерилизации (Петрушова, 1978, Шумаков и др.,, 1974), изучена конкурентная способность стерилизованного и природного материала, динамика природных популяций, отрабатываются способы и нормы выпуска стерилизованного материала в природных условиях; положительные результаты получены в ряде полевых опытов по использованию стерилизованных самцов яблонной плодожорки для борьбы с ней.

В НРБ разрабатываются методы химической стерилизации яблонной плодожорки. Лабораторные опыты показали высокий стерилизующий эффект ювеноида энтокона. Будучи растворенным в масле и нанесенным в дозе от 20 до 100 мкг на одну особь, энтокон вызывал высокую стерильность яиц (73,3—100%) независимо от пола (самцы или самки), обрабатываемого препаратом.

Опыты, проведенные в ВНР, показали, что самцы яблонной плодожорки, облученные с применением дозы в 40 крад, мигрировали в саду на расстояние 40—60 м от места выпуска, немногие — до-150 м и отдельные особи встречались на расстоянии до 650 м (Jегmу, Наgу, 1971). В связи с разработкой генетического метода здесь проводятся исследования популяций яблонной плодожорки на различных растениях-хозяевах и степени заселенности вредителем различных стаций.

В ПНР изучается продолжительность копуляции и частота спариваний в зависимости от возраста бабочек яблонной плодожорки и времени суток. Полученные данные свидетельствуют о том, что” при выпуске следует использовать бабочек однодневного возраста, иначе их способность к спариванию будет значительно снижена (Nоwоsiеlsсki, Sиski и др., 1977). В последние годы отдел защиты растений института садоводства ПНР предпринял два широких цикла исследований, посвященных выпуску самцов, стерилизованных гамма-лучами, для борьбы с яблонной плодожоркой и уточнению порогов вредоносности для экологических и общественно-экономических условий Польши. Разработан способ массового разведения яблонной плодожорки, дающий до 10 тыс. имаго в неделю на искусственной питательной среде. В 1977 г. самцов, обработанных гамма-лучами в дозе 30 крад, начали выпускать в сады с середины мая до конца августа трижды в неделю. Всего было выпущено 81,2 тыс. при соотношении 82:1. Опыт показал, что поврежденность съемных плодов снизилась с 33,1% в 1976 г. до 5,4% в 1977 г. (Sиski, 1978).

В Армении, Крыму и Эстонии предприняты с положительными результатами попытки использования половых стерилизующих ловушек, поверхность которых обрабатывается хемостерилянтом, а источником привлечения служит искусственно синтезированный феромон.

В настоящее время в СССР разрабатывается еще одно весьма интересное направление — борьба с насекомыми способом получения одного мужского пола, основанным на губительном действии двух сбалансированных сцепленных с полом рецессивных деталей. В отношении яблонной плодожорки в ВИЗР уже получены первые результаты выделения сцепленных с полом рецессивных летальных мутаций путем обработки бабочек этилметансульфонатом.

Для генетической борьбы могут быть использованы спонтанные транслокации в популяциях яблонной плодожорки. При цитологических исследованиях популяции яблонной плодожорки из Араратв ской долины Армянской ССР описан случай обнаружения особия с транслокациями.

Использование половых аттрактантов и гормональных препаратов. В последние 15 лет многочисленные исследования посвящены изучению феромонных коммуникаций вредителей плодового сада. В производственных условиях используются ловушки с феромонами для бабочек яблонной, восточной и сливовой плодожорок, непарного шелкопряда и др. С их помощью наблюдают за динамикой лёта, выявляют очаги вредителей, прогнозируют фенологию, определяют целесообразность химической борьбы, изучают возможность использования в качестве средств борьбы метода дезориентации, метода самцового вакуума и стерилизации природной популяции.

В СССР осуществлен синтез феромонов для некоторых видов и разработаны препаративные формы. Во ВНИИБМЗР установлении состав полового феромона смородинной листовертки (Рапdеmis riЪеапа); синтезированы компоненты половых феромонов всеядной (Агсhiрs роdапа),сетчатой (Аdохорhуез огапа) и резанной (Агсhiрs гоsапа) листоверток, а также проведены их полевые испытания; начато изучение феромонов двух видов кистехвостов — Огgуа апtiqиа L. и О. gопоstigmа l. Устанавливаются корреляции между от-ловом самцов яблонной плодожорки феромонными ловушками, накоплением гусениц в ловчих поясах и поврежденностью плодов,Н а также между отловом самцов половыми ловушками, вылетом бабочек из поясов и суммой биологически активного тепла. Полученные данные свидетельствуют о коррелятивной связи и могут служить основой для’прогнозирования.

В ряде стран, в том числе и в СССР, разрабатываются методы дезориентации, то есть нарушения коммуникаций между особями ж различного пола в плодовых насаждениях. В опытах с яблонной ж плодожоркой, поставленных Всероссийским научно-исследовательским институтом защиты растений, расход феромона составляли 500 мг/га (по 400 мг/га 24 мая и 19 июля), 1200 мг/га (24 мая) и В 2400 мг/га (2000 мг/га 24 мая и 400 мг/га 2 августа). Лучшие ре-И зультаты (отлов в ловушки, поврежденность плодов и запас гусениц не превышали порога толерантности) были получены в первом й третьем вариантах опыта.

В ЧССР феромонные ловушки были использованы для борьбы с яблонной плодожоркой при размещении по две на дерево на участке из 22 яблонь. На опытном участке поврежденность плодов была снижена вдвое по сравнению с контролем (6,8—13,0% и 11,5— 22,6% соответственно). Отлов на участке был незначительным (5,1—5,5 самца на ловушку за сезон), что следует объяснить конкуренцией большого числа ловушек на ограниченной площади, тем более что двумя удаленными от участка ловушками было поймано за сезон 483 самца.

Весьма интересны исследования, проводимые в ЧССР по влиянию аналогов ювенильного гормона на яблонную плодожорку. В лабораторных опытах было показано, что ювенильный гормон цекропия Сп был наиболее активным из 28 испытанных соединений. При применении в количестве 0,1 мкг/яйцо для обработки 4-часовых яиц он вызвал 100%-ное подавление эмбриогенеза. В зависимости от времени, прошедшего после линьки, и от дозировки аналог ювенильного гормона, будучи использованным для обработки гусениц последнего возраста, вызывал образование многочисленных промежуточных форм. При использовании против 3-дневных гусениц последнего возраста гормон цекропия С17 давал 100%-ное подавление развития в дозировке 1 мкг/гусеница. Дальнейшая работа чешских ученых в этом направлении показала, что некоторые аналоги ювенильного гормона эффективно снижают плодовитость самок и отрождение гусениц; эмбриональное развитие прекращается под воздействием ювеноидов на стадии расщепляющегося деления, образования зародышевой линии, бластогенеза и перед выходом из яиц зрелых гусениц.

Все рассмотренные выше методы борьбы находятся в стадии разработки и совершенствования и пока не могут быть рекомендованы для широкого практического использования в борьбе с вредителями плодовых насаждений, хотя перспективность некоторых из них экспериментально доказана.

Х и м и ч е с к и й м е т о д. Основная составная часть интегрированных программ защиты плодовых культур от вредителей и болезней в настоящее время — химический метод. Объем применения пестицидов можно сократить в 2—3 раза благодаря прогнозированию необходимости использования химических средств на основе порогов толерантности, выбора препаратов избирательного действия и употребления их в период, когда вредитель находится в наиболее уязвимой стадии развития. Такой подход способствует повышению экономической эффективности защитных мероприятк созданию более благоприятных условий для деятельности полезной фауны и снижению загрязнения окружающей среды.

В СССР интегрированная программа борьбы с вредителями яблони, занимающей 70% площадей всех плодовых культур, разрабатывается с 60-х годов. В разных экологических условиях изучается динамика численности вредных видов, определяются порога толерантности, прогнозируется необходимость борьбы, оцениваются эффективность, избирательность и время применения пестицидов, оценивается возможность использования половых феромонов для надзора и для борьбы, устанавливается возможность использования метода стерилизации, осуществляется внедрение разработанных методов в практику защиты плодовых культур от вредителей и болезней.

Необходимость борьбы с болезнями прогнозируется на основе уточнения биологии возбудителей, фенологии растений-хозяев, их иммунологических характеристик и метеорологических показателей в каждой зоне (динамика созревания и лёта аскоспор парши, вычисление инкубационных периодов по кривой Миллса и др.).

В Молдавской ССР выделены сорта с комплексной устойчивостью: сливы к вилту, серебристому блеску и красной пятнистости — Анна Шпет, Венгерка крупная сладкая и Ренклод Храмова; персика к бактериальной пятнистости, клястероспориозу и мучнистой росе — Молдавский желтый, Галбеника и Золотой юбилей; яблони к парше, мучнистой росе и черному раку -*- Бессемянка Мичурина, Кальвиль летний, Фрааса, Тафтяное праздноцветущее, Ренет желтый Кулона, Джойс, Ваппала. Часть этих сортов передана в государственное сортоиспытание Молдавии.

С 1976 г. осуществляется совместное исследование СССР и ГДР по селекции плодовых на иммунитет к грибным, бактериальным и вирусным заболеваниям, а с 1978 г. — СССР и ЧССР по комплексной устойчивости плодовых. Исследования по иммунитету к важнейшим вирусным и микоплазменным заболеваниям включены в тематику многостороннего сотрудничества стран — членов СЭВ на 1976—1980 гг.

В СССР внедрение интегрированной защиты плодовых культур в производство с каждым годом принимает все большие масштабы, в результате сокращается объем применения химических средств. Работы, проведенные в Крыму в 1974—1977 гг., показали возможность в 2—3 раза сократить количество опрыскиваний в борьбе с яблонной плодожоркой, а также в ряде случаев отменить ранневе-сенние обработки. При этом выход стандартной продукции составляет 89—99,5%, расходы на проведение защитных мероприятий сокращаются на 35—40%, а доход на 1 руб. затрат возрастает с 20— 25 руб. при обычной схеме химических обработок до 35—80 руб., в зависимости от урожая и качества продукции.

Хорошие результаты дает интегрированная защита сада в лесостепной зоне Украины. Опыты, поставленные на юге Украины (Запорожская область), показали, что в зоне развития двух поколений яблонной плодожорки борьбу нельзя прекращать ни на один год (Васильев, 1973). При поврежденности урожая менее 2% нормы расхода пестицидов можно сократить на 25% или проводитьЯ 2—3 опрыскивания (вместо 5—6) при обычных нормах расхода препаратов, что дает экономию затрат на борьбу в 50 —70 руб/га

(Дегтярьова, Омелюта, 1977). В совхозе “Каменка” Запорожской области осуществляемая система защитных мероприятий обеспечила повышение выхода сортовой продукции с 25 ц/га в восьмой пятилетке до 160 ц/га в период с 1971 по 1975 г., благодаря чему среднегодовая прибыль с площади 600 га плодоносящих садов достигла 1,43 млн. руб.

В Молдавской ССР в 1975 г. при применении интегрированной программы защиты плодовых культур на площади 6,5 тыс. га интенсивных садов яблони (10% всей площади) поврежденность плодов яблонной плодожоркой составила менее 1%. Расчет показал, что при снятии только одного опрыскивания в борьбе с первым поколением яблонной плодожорки хозяйства республики сэкономят 162,5 тыс. руб. В 1977 г. 32 районные станции по защите растений

прогнозировали с помощью полового феромона отечественного синтеза и ловушек конструкции ВНИИБМЗР необходимость борьбы яблонной плодожоркой на площади 9,5 тыс. га.

В Армянской ССР при осуществлении интегрированной программы поврежденность плодов яблонной плодожоркой не превышала 1,2%, в то время как на необрабатываемых участках она досгигала 80%. В Азербайджанской ССР в период начала яйцекладки первого и второго поколений яблонной плодожорки проводят трехкратный выпуск трихограммы (80 тыс/га), а в период отрождения гусениц применяют по сокращенной схеме химические средства, вдвое снижая их кратность.

В Кабардино-Балкарии интегрированная программа внедряется на площади 5 тыс. га плодоносящих садов; в среднем поврежденность яблонной плодожоркой составляет 3,1% (Мазанов, 1977).

Сокращение числа обработок на 3—4 за сезон дает экономию затрат в среднем около 80—85 руб/га.

В Польской Народной Республике первые экспериментальные работы и организационные начинания, имеющие целью внедрение итегрированного метода защиты садов и ягодников, были предприняты в 1966—1967 г., еще до того, как начала применяться на практике сигнализация оптимальных сроков борьбы вначале с паршой яблони (1960—1961 гг.) и вишневой мухой (1961—1962 гг.), а несколько позже (1963—1964 гг.) с яблонной и сливовой плодо-

жорками. Биоэкологические и социально-экономические условия развития садоводства в Польше, где из 296,5 тыс. га садов около 273 тыс. га находятся в индивидуальных хозяйствах, причем 95% из них имеют площадь менее 1 га, предопределили необходимость широкого обучения садоводов новым методам и подходам к вопросам защиты плодовых культур. В 1967—1969 гг. сотрудники института садоводства обучили примерно 1,5 тыс. человек методам

обследований, распознавания зимующих стадий вредителей, определения их численности и т. д. В этот период площадь, охваченная программой обследований и учетов, составила 1—1,5 тыс. га. Однако еще в 1968 г. выявилось нашествие в сады зимней пяденицы — Oрегорhtега hгиmаtа L и кистехвоста (волнянка) античного —

Orgya antiqуиа L., что заставило изменить программы обследований и уточнить пороги вредоносности.

Основная инструкция по защите садов в Польше — “Программа ” защиты товарных садов”. Она через каждые 2 года модернизируется и публикуется в виде таблиц, которыми свободно могут пользоваться лица со сравнительно низким уровнем профессиональной ‘ подготовки. Мероприятия по защите растений, как правило, выполняются самостоятельно владельцами садов Однако им оказывают всестороннюю помощь различные организации.

Главные учреждения, которые обязаны наблюдать за охраной садов и других сельскохозяйственных культур,— воеводские станции защиты и карантина растений. На этих станциях работает квалифицированный персонал, который через 1—2 года повышает квалификацию на специальных курсах, организуемых институтом защиты растений в Познани в сотрудничестве с институтом садоводства в Скерневицах. В обязанности этих станций входят: постоянное выявление популяций вредителей и болезней культурных растений, наблюдение за ними и составление долгосрочных прогнозов; руководство пунктами сигнализации и определение оптимальных сроков борьбы с отдельными видами; информирование сельского хозяйства (в том числе и садоводов) через средства массовой информации и путем личных контактов о необходимости и об оптимальных сроках борьбы с отдельными видами вредителей и возбудителей болезней; индивидуальные консультации по защите растений от вредителей и болезней

Сигнализируются оптимальные сроки борьбы со следующими болезнями и вредителями: паршой яблони, на основании разлета аскоспор и по таблице критических периодов Миллса; вишневой мухой, на основании вылета мух в садках; яблонной и сливовой плодожорками, на основании откладки яиц и их развития в садках.лЛ За остальными болезнями и вредителями садоводы проводят наблюдения самостоятельно или в сотрудничестве с соответствующими инструкторами в своих садах и на этом основании принимают-решения о необходимости борьбы.

Важное влияние на ограничение числа химических обработок в садах и на ягодных плантациях оказала продажа саженцев плодовых деревьев, свободных от болезней, особенно вирусных, а так же посадочного материала земляники, свободного от нематод (Арhеlепсhоidеs sр.) и земляничного клеща (Тагsопеmиs fгаgаriае Zim ).

В результате этих мероприятий число опрыскиваний, проводимых в садах ПНР, в последние годы значительно сократилось. В обобществленных хозяйствах и хорошо защищаемых индивидуальных садах, составляющих 30—35% общей площади, проводится в среднем три опрыскивания инсектицидами в яблоневых и грушевых насаждениях, 3—3,5 — в сливовых и 1,5 — в вишневых и черешневых. Число опрыскиваний фунгицидами составляет соответственно 8, 5, 2 и 3.

Во всех садах наблюдается дальнейшая тенденция к уменьшению числа опрыскиваний, особенно инсектицидами. Мелкие, нетоварные насаждения, составляющие 65—70% садов, как правило, не опрыскиваются вообще

Использование результатов летних обследований садов и уточнения порогов вредоносности для условий Польши на практике позволит уменьшить число опрыскиваний инсектицидами в среднем до 0,5—1 в год. Внедрение разрабатываемого однократного опрыскивания для борьбы с паршой яблони и применение системных фунгицидов для борьбы с мучнистой росой яблони и другими муч-нисторосяными грибами позволят уменьшить число опрыскиваний фунгицидами в среднем до 2—3 в год. Изменение принципов сигнализации появления и сроков борьбы с яблонной и сливовой плодожорками (с применением половых аттрактантов) позволит еще более ограничить число опрыскиваний — примерно до 0,5 в среднем по стране.

В НРБ с конца 60-х годов проводятся интенсивные исследования по разработке интегрированной программы борьбы с яблонной плодожоркой и другими вредителями плодовых культур, включающие следующие мероприятия: установление видового состава экономически наиболее важных вредных и полезных компонентов агробиоценоза яблоневых насаждений и изучение их взаимоотношений; разработку экономических порогов вредоносности применительно к местным условиям; изучение эффективности и побочного воздействия использующихся в плодоводстве пестицидов (фунгицидов, инсектицидов и акарицидов) для подбора селективных препаратов ч использования их в интегрированной защите растений; проведение агротехнических мероприятий, обеспечивающих лучшие условия произрастания яблони и угнетающих развитие вредителей и болезней.

Многочисленные эксперименты, поставленные в разных районах выращивания яблони, свидетельствуют о возможности снижения кратности применения пестицидов и уменьшения расходов на защитные мероприятия, а также показывают большие преимущества в сохранении полезной фауны (Рои1еv, 1975). Количество опрыскиваний против яблонной плодожорки снижено с 6—7 до 4, а выход яблок высшего и первого сортов составил 85%. В агропромышленном комплексе “Тракия” Пловдивского округа в результате трехлетних опытов (в 1972 г. на площади 16,5 га, в 1973 г. — 67 га, в 1974 г. — 1030 га) по применению интегрированной защиты яблони экономическая эффективность от сокращения химических обработок почти вдвое составила 62497 лев (Дириманов и др., 1975).

Положительные результаты получены в Старозагорском округе (Гьонев, 1975), а также при интегрированной защите пальметтных садов. В 1977 г. в саду на площади 50 га проведена интегрированная борьба с яблонной плодожоркой, при которой вместо трех обычных опрыскиваний инсектицидами применяли: против первого поколения обработку энтобактерином 3 + выпуск трихограммы + опры-

скивание гардоной в дозе ‘/10 от обычной нормы в комбинации с энтобактерином 3; против второго поколения две обработки гардоной в дозе ‘/10 от обычной в комбинации с энтобактерином 3 +однократный выпуск трихограммы. При среднем урожае 150 ц/га количество червивых плодов составило 1,5%, на контроле — 64% Л На опытном участке было много энтомофагов, успешно подавившюя развитие листовой тли (Георгиев, 1978). Положительные данным были получены в результате 6-летних опытов в Костинброде (3,3 га) 1 в Варненском округе (3 га) и близ города Пазарджик (2,5 га) с исЯ пользованием в интегрированных программах трихограммы, а так4 же энтобактерина и боверина с десятикратно уменьшенными доза-1 ми инсектицидов. Стоимость обработок была снижена на 30—40%1 по сравнению с химической защитой (Кдраджов, 1974). I

В НРБ в 1974 г. было принято специальное постановление о постепенном внедрении интегрированной защиты растений по разработанному графику к 1980 г. На основе этого постановления в| 1977 г. она была проведена на площади около 50% яблоневых насаждений.

Ежегодно проводятся специальные курсы для агрономов и техников по защите растений для повышения знаний, улучшения учета и проведения необходимых мероприятий. Обращается также внимание и на агротехнические мероприятия. Регулярная и правильная обрезка обеспечивает проветриваемость кроны деревьев, что неблагоприятно для клещей. Проводится рациональное полноценное внесение удобрений, не допускается одностороннее азотное подкармливание, способствующее размножению клещей и повышению их яйцепродукции. Осенняя глубокая вспашка — обязательное мероприятие, при котором запахивается основная часть листьев, несущих возбудителей болезней и вредителей.

Основным выводом исследований является снижение расходов при интегрированной защите вследствие уменьшения числа опрыскиваний на 2—3. Это прямая польза, а косвенная выражается в снижении остаточных количеств пестицидов на плодах, в меньшемзагрязнении природной среды и создании предпосылок к сохранению и размножению полезной фауны.

Кроме системы интегрированной защиты на яблоне, в последние годы начаты разработка и использование подобных систем нал сливе, персике и винограде.

На сливе в Болгарии установлены наиболее экономически важные вредители: сливовая плодожорка (Gгарhоlithа funеЪгапа Тг. сливовый черный и желтый пилильщики (Нор1осаmра minиtа Сhrist. и Н. flаvа L.), несколько видов листовых тлей и красным плодовый клещ (Рапопусhиs иlmi Косh.). 1

Разработка системы мероприятий на базе установившихся отношений вредных и полезных видов на этой культуре получила специфическое направление ввиду использования плодов в свежем и! сушеном виде. Поэтому целью было разработать систему с преимущественным использованием биоагентов и прежде всего бактериальных препаратов — энтобактерина и особенно дипела и боверина против сливовой плодожорки. Сами по себе они не дают удовлетворительных результатов, но в комбинации с десятикратно сниженными концентрациями гардоны и золона действуют подобно обычно принятой химической обработке. Червивость плодов с 28— 36% (обычная для необработанных насаждений) снижается до 2—3,5%, что в широкой практике считается удовлетворительным, если учесть, что остатки инсектицидов на плодах не улавливаются самыми чувствительными хроматографами.

Энтобактерин используется в дозе 6 кг/га, боверин — 1 кг/га с добавлением гардоны (100 г) или золона (200 г). Разработка этой системы велась сначала в опытном саду института защиты растений близ Софии на площади 5 га, а затем на производственных насаждениях, причем в 1977 г. таким способом было обработано около 320 га сливовых насаждений в основных производящих районах Габровского, Ловечского и Старозагорского округов. Естественно, что борьба ведется одновременно и с основным заболеванием на сливе — бурой пятнистостью листьев (Ро1уз tigmа гиЬгиm DС.), а иногда и ржавчиной [(Тгапzsсhеliа рruni-sрinоsае Регs.) Diet.]. Раз в 2—3 года проводится зимнее опрыскивание динозолом (динитроортокрезол) для борьбы со сливовой ложнощитовкой (Sрhаего1есапium ргипаstri Fопзс.), одно опрыскивание пероцином в начале цветения против полистигмоза и одно после цветения, четыре опрыскивания против сливовой плодожорки в вышеуказанных комбинациях. При спорадических случаях размножения сливовых пилильщиков проводится обработка тионексом (эндосульфан), нетоксичным для пчел.

Использование специфической интегрированной защиты насаждений сливы создает условия для быстрого восстановления полезной фауны, особенно афидофагов и акарифагов, что дает возможность естественным путем регулировать и сдерживать плотность листовых тлей и клещей ниже порога вредоносности. В таких насаждениях годами не применяются ни афидоцидные, ни акарицид-ные препараты. Кроме прямой пользы (удешевления защитных мероприятий) значительна косвенная — снижение остаточных количеств пестицидов в плодах, которые потребляются в свежем и сушеном виде. Кроме того, загрязнение природной среды при этом незначительно, что создает условия для восстановления популяций полезных насекомых и клещей, регулирующих численность фитофагов.

В СРР были испытаны три схемы интегрированной борьбы с вредителями и болезнями яблони. Для лесостепной зоны, где вредят растительноядные клещи (Рапопусhиз, Вгуоbiа и др., листогрызущие гусеницы (Нурhапtriiа, Ма1асоsоmа и др.), калифорнийская щитовка (Quаdгаsрidiotus регniсiosи), парша (Fиsicdium dепdriticum), мучнистая роса (Роdоsрhаега lеисоtriсhа), применялись две схемы. Первая включала 13 обработок: две — зимой (февраль, март), одну перед цветением, шесть — после цветения+12 выпусков Тriсhоgгаmmа сасоеаа, одну комплексную против яблоннок плодожорки (турингин), парши (каптан) и мучнистой росы (коллоидная сера) и еще три комплексные — против парши и мучнистой росы; кроме того, осуществляли 12 выпусков трихограммы проти! второго поколения яблонной плодожорки (400 тыс/га) и четыре выпуска энтомофагов калифорнийской щитовки — Ргоsраltеllа реniciosi и Арhуts ргосliа Wlk. (500 тыс/га).

Вторая схема включала 12 обработок и отличалась от предыдущей только тем, что в период развития первого поколения яблонной плодожорки здесь был трижды применен паратион (0,08%), а не трихограмма.

В предгорной зоне, где, кроме перечисленных выше вредителей существенные повреждения причиняет Апthопоmus роmогиm L. оценивалась схема, включающая 10 обработок (две зимой, две перед цветением, шесть после цветения) и 22 выпуска трихограммы по 400 тыс/га (11 в мае и 11 в июле, августе).

Контролем служили участки, где биометод не применяли, не использовали химические средства: в лесостепной зоне было проведено 12 обработок с интервалами в 12 дней против яблонной плодожорки, парши, мучнистой росы (контроль к первой и второй схемам), а в предгорной зоне — 9 опрыскиваний.

Исследователи отмечают высокую эффективность в этих системах каптана (0,3%) против парши (97,8%) и турингина 150 М против американской белой бабочки — Нурhаntria сипеа Dгигy (98,8%). Эффективность борьбы с яблонной плодожоркой составила в первой схеме (24 выпуска трихограммы) 76,5%, во второй {три обработки паратионом +12 выпусков трихограммы) —96,2%, в третьей (22 выпуска трихограммы) — 98,5%; на контроле для лесостепной зоны — 95,5%, для предгорной зоны — 99,5%.

В ГДР в результате правильной сигнализации сроков опрыскиваний в борьбе с яблонной плодожоркой и другими шюдоповреж-дающими листовертками расход инсектицидов был сокращен на 50—67%.

В Югославии (Сербия) управление популяцией яблонной плодожорки осуществляли в 1975—1976 гг. на основе регистрации отлова самцов феромонными ловушками, определения времени начала яйцекладки и отрождения гусениц, использования ловчих поясов, осмотра 1 тыс. плодов и определения процента повреждения, регистрации погодных условий. Продолжительный межгенерационный период в районе Белграда (Земун) указывает на возможность сокращения количества опрыскиваний.

Защита персиковых насаждений осложнилась во многих странах (США, Франция, Италия, СРР и др.) вследствие появления устойчивых рас паутинных клещей и тлей.

Комплекс вредителей и заболеваний персика в разных странах и зонах довольно разнообразен. В СССР, СРР, НРБ, ВНР Югославии наиболее распространены следующие болезни и вредители:

Тарhriпа dеloгmапз (Вегk) Ти1.. Муzоdеs регsiсае Sи1z.

Согупеиm bеijегinsсhii Оиd. Qиаdгазрidiоtиs регniciiosиs Соmst

Sрhаегоthеса раппоsа Lеv. Gгарhоlithа то!еstа Визk.

Vаг регsiсае Wогоп. Апаrsiа liпеаtе11а Zе11.

В СРР разработаны также элементы интегрированной борь бы, в частности, против восточной плодожорки (Gгарhоlithа тоlеsthа Виsсk.) и фруктовой полосатой моли (Апагsiа lineatella Zе11. которые сводятся к сигнализации опрыскиваний на основе ис пользования феромонов, применению микробиологических пре паратов на основе Васillиs thигingiеnsis и использованию селек тивных пестицидов (1асоЬ, 1976, неопубликованные данные). Пр применении новой схемы обработок число их снижается на 30% Однако селективность некоторых рекомендуемых пестицидов ещ недостаточна.

В последние годы начали разрабатывать систему интегриро ванной борьбы с вредителями персика в НРБ: фруктовой поло сатой молью (Апагsiа linеаtе11а Z.), восточной плодожоркой (Gга рhоlithа mо1еstа Виsсk.), листовыми тлями (Муzоdеs регsiсае Sи1z и Муzоdеs vаriапs Dаv.), а в некоторых районах (АПК в г. Петрич) щитовкой пятиугольной (Dsрhis репtаgопа Тагg); болезня ми: курчавостью [Тарhriпа deгmапs (Вегк.) Ти1.], мучнисто росой [Sрhаегоthеса раппоsа (Wа11г.) Lёv.] и менее — дырчато пятнистостью [С1аs1егоsрогium сагрорfilиm (Lёv.) Аdегh.].

Проведены некоторые исследования по определению порого голерантности основных вредителей. Разработана специальна: инструкция для наблюдения за динамикой популяций вредных полезных видов и подачи сигналов к использованию необходи мых препаратов, преимущественно слаботоксичных, щадящих полезную фауну. В 1977 г. проведены производственные испытания разработанной системы на площади около 500 га перси ковых насаждений. Были отменены 1—2 инсектоакарицидны обработки, что создавало условия для восстановления полезно рауны в этих насаждениях.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий